Résumé de "Erickson, hypnose et psychothérapie"
ce livre est une introduction à la vie et à l'oeuvre du psychiatre américain milton h.
erickson (1901-1980). ce dernier a fait école dans le monde entier grâce à sa pratique originale de l'hypnose en psychothérapie. la première partie de l'ouvrage présente erickson qui, ni mystique ni gourou, était un thérapeute pragmatique, proche de ses patients et de leur vécu quotidien. il a découvert les vertus thérapeutiques de l'hypnose en cherchant le moyen de réactiver les ressources psychiques de ses patients.
... Lire la suite
la clé de la guérison est en effet, pour erickson, le malade lui-même. la deuxième partie expose les principes de l'hypnose, vue comme état mental naturel auquel le psychothérapeute conduit le patient pour qu'il accède à son inconscient et à la solution de ses problèmes. enfin, l'auteur du livre, psychiatre lui-même, ouvre les portes de son cabinet aux lecteurs. tel un artisan, il pratique le " sur mesure " avec ses patients.
ouvert à la diversité humaine, il poursuit chaque thérapie selon un rythme et des objectifs particuliers, ce qu'illustrent de nombreux exemples. rédigé avec humour et dans un style très vivant, cet ouvrage s'adresse à tous ceux qu'intéresse une approche psychothérapeutique originale, à travers le témoignage d'un praticien exceptionnel.
Une introduction à la vie et à l'oeuvre du psychiatre américain Milton H. Erickson. La première partie de l'ouvrage présente Erickson, thérapeute pragmatique, proche de ses patients et de leur vécu quotidien. La deuxième partie expose les principes de l'hypnose, vue comme état mental naturel et voie d'accès à l'inconscient. Dans la dernière partie, l'auteur du livre, psychiatre lui-même, ouvre les portes de son cabinet. Ouvert à la diversité humaine, il poursuit chaque thérapie selon un rythme et des objectifs particuliers, ce qu'illustrent de nombreux exemples. Le Non-savoir des psy. L'hypnose entre la psychanalyse et la biologie. Dans cet ouvrage, on voit Chertok à l'oeuvre, recueillant at analysant les résultats obtenus auprès de patients hypnotisés, mais on assiste aussi à la prise de conscience du maître face au non-dit fondateur de la psychanalyse : et s'il fallait finalement prendre au sérieux le pessimisme final de Freud sur l'efficacité thérapeutique de la psychanalyse ? Et si la psychanalyse avait pour spécificité de permettre d'éviter la question de l'hypnose ? Et si, en fait, l'hypnose était ce qui nous rappelle à ce que nous ne comprenons pas : le fonctionnement psychique et la relation ?