Comment Tuer L'Etat

Résumé - Comment Tuer L'Etat

Canicule de l'été 2003, pseudo-agression sur la ligne D du RER, arrêt Perruche, tuerie à l'hôtel de ville de Nanterre, négligence du risque lié à l'amiante. Pour Claude Got, ces événements reflètent tous des dysfonctionnements de l'Etat.
" Mépris ", " Agitation ", " Opacité ", " Irresponsabilité ", " Faiblesse ", " Démagogie ", Dogmatisme "... A chaque événement correspond un mot qui le définit. Pour l'auteur, le travail gouvernemental qui s'effectue sous le regard des caméras privilégie l'apparence aux dépens du fond. Ce mode de communication conduit à amplifier des faits mineurs, et incite les décideurs à se limiter à des effets d'annonce pour répondre à ce qui est ressenti comme une urgence. L'accusation est grave : " Le dépérissement de l'Etat est souhaité par ceux qui privilégient leur liberté aux dépens de celle des autres, haïssent l'égalité et sont gênés par la fraternité, c'est-à-dire la solidarité ", écrit Claude Got.
Dans la critique, l'auteur sait être positif. Il oeuvre depuis toujours pour que ce monde tourne autour d'un " axe de valeurs permanentes ", alliant le meilleur des connaissances à la volonté de progresser dans la prise de décision.